Comentarios (9):
El 15/10/1973, a las 08:34:37,
CHELITO
dijo:
WENO ACA ESTOY
MIRA ESA FOTO
ESTA LA ACIDOO y LA BUO PERONISTAJAA
QE MANERA DE CAGRME DE RISA JAJA ANOCHE
LA PASE RE BBEIN
0 INSPIRACIOM =
JAJAJ
NOSE QUE PONERTE
....
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
AVER¿?'¡'
NJOSE NOSEEE
LA CONCHA DE DIOS JAJA RE CALENTOMM
NO PUEDO SOY MAS CERRADO QEU CULO DE MUÑECO
TE QUIERO.....
CHELITOOOO
:)
:)
:)
XD
XD
XD
XD
El 15/10/1973, a las 09:02:15,
emi_pezoa
dijo:
hola maru aca paso espero que andes bien chauu un beso surte ca paso ejje
pasate besotess
e
m
i
El 15/10/1973, a las 09:03:00,
. . ·*PEQUE*· . .
dijo:
wiiiiiii
tan todoss romanticiadoss ehh
yo hoi coincidi con daianaa q nada d esoo por ahoraa jajaj
aguant la sole lok!
jajaajaj
t felicitooo
besotss!
t kiero mucho perra
estoi siempree
si t hace algo malo dejamelo ami
ok?
bueee
1.49 con uno d 1.98 quien gana? el mejorr
es decir el peque!
jajaj
besotss!
chauuu me fuii
=)
El 15/10/1973, a las 09:29:23,
Nachis !!
|
página personal
dijo:
Locoo
basta de buho-peronista :S jaja
naa q verr ..
buee gordaaa moshaa
pasee jiji son las 1:52 =)
yo conectada chateando jaja
siiii mañana lo veoo a estebi sisis
mi amorr jojoj...
lo q es la distancia la puta madre deciiaa
te amo chotaaaa
besoss
=)
El 15/10/1973, a las 11:27:51,
MALTA
dijo:
GORDA TE AMO MUCHO TOYKON UN AMIGO EL K TE HABLE...BUE EL K ESTA RE LOKO BUENO PUTA NOS VEMOS ..........
El 15/10/1973, a las 13:52:14,
maru
dijo:
quien es MALTA??
El 15/10/1973, a las 17:35:00,
solciss
|
e-mail
dijo:
amorciss t amoooo muchoooooo ... toy ak al pedo jeje dentro de un rato nos vemoss ... besitosss
El 15/10/1973, a las 18:49:39,
emi_pezoa
dijo:
HOLA MARUU ACA ME POASOO A DEJARTE MI FIRMISS ESPEROO QUE ANDES DE 100 POR TE LO RE MERESES POR Q SOS UNA PERSONA RE BUENA Y RE COPADA GRACIAS POR TU BUENA ONDAA Y SUERTEE CON YA SAVES QUIEENN Q ES TMB UNA RE PERSONAA Y Q LO BANCO EN TODOOO POR Q LAS PERSONAS BUENAS SE MERESEN LO MEJOR DE LA GENTEE
BESOTES
CHAUUU
E
M
I
PASATEE
El 15/10/1973, a las 23:26:37,
de aristoteles para la choli, con cariño eeh
dijo:
En el comienzo mismo del libro IV de la Metafísica aparece formulada la conocida declaración enfática según la cual "hay una ciencia que estudia lo que es, en tanto que algo que es y los atributos que, por sí mismo, le pertenecen" (IV, 1003a21-22). Inmediatamente añade Aristóteles que tal ciencia no se identifica con ninguna de las ciencias particulares. En efecto, ninguna de las ciencias particulares se ocupa "universalmente de lo que es", sino que cada una de ellas secciona o acota una parcela de la realidad ocupándose en estudiar las propiedades pertenecientes a esa parcela previamente acotada (ib.1003a23-26). Aristóteles propone, pues, la ontología como un proyecto de ciencia con pretensión de universalidad, aquella universalidad que parece corresponder al estudio de lo que es, en tanto que algo que es, sin más, y no en tanto que es, por ejemplo, fuego, número o línea (IV 2, 1004b6), en cuyo caso nos habríamos situado ya en la perspectiva de una ciencia particular (la física, la aritmética y la geometría, respectivamente).
La constitución de semejante ciencia tropieza inmediatamente, sin embargo, con una dificultad sustantiva y radical. Y es que la omnímoda presencia, explícita o virtual, del verbo ser y de su participio (òn) en nuestro discurso acerca de la realidad no garantiza la unidad de una noción que responda, a su vez, a la unidad de un objeto susceptible de tratamiento unitario y coherente. Sin unidad de objeto no hay unidad de ciencia y sin unidad de noción no hay unidad de objeto. Aristóteles es plenamente consciente de esta dificultad. Frente a Parménides y frente a Platón. Aristóteles reconoce la polisemia del verbo ser en sus distintos usos y aplicaciones. Así, el capítulo siguiente (IV 2) comienza estableciendo la tesis de que "la expresión 'algo que es ' se dice en muchos sentidos": tò ón légetao pollachôs) (1033a33), tesis a la cual nunca renuncia Aristóteles. Más bien, a su juicio toda reflexión acerca del lenguaje y acerca de la re concha
